 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/8344
Karar no : 1995/9389
Tarih : 5.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· TAZMİNAT
· TİCARET ODASI KAMU KURUMUDUR
· YARGI YERİ İDARİ YARGIDIR
Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 28.971.000 liranın 2.11.1994 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün davalı idare avukatı Fuat Ü... tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı idare adına Avukat İlhami Y... ile diğer taraftan davacı şirket adına Avukat Musa C...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Davacı şirket davalı Ticaret Odasına tasdik için gönderdiği fatura bedelinin indirilerek onaylandığından bahisle eksik tahsil ettiği ücretin tazminine karar verilmesini istemiştir. 5590 Sayılı Kanunun 1.maddesine göre davalı Ticaret Odası bir kamu kurumudur. Davalıya izafe edilen eylem ise, tamamen idari niteliktedir. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesi hükmünce tam yargı davası olan bu tür davalara bakmaya idari yargı yeri görevlidir. Mahkemece, yargı yolu bakımından deva dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenip sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan- kararın belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve davalı idare yararına takdir edilen 6.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacı şirkete yükletilmesi ne ve temyiz eden davalı idareden peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 5.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
