KARAR ÖZETİ: Bir Kamu İktisadi Kuruluşu olan Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile Maliye Hazinesi arasındaki tazminat davasının, tahkim usulüne göre çözümleneceği gözönünde tutularak, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değildir.

 

 

 

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Maliye Hazinesi adına Hazine avukat tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra, dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davanın tarafları Maliye Hazinesi ve Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'dür. TİGEM, 18.6.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak ve anılan Kanun Hükmünde Kararname 9erçevesinde faaliyette bulunmak üzere teşkil edilmiş bir Kamu İktisadi Kuruluşudur. KHK.'nın 2. maddesinin 3. fıkrası ve 14.12.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan TİGEM anastatüsünün 2. maddesinin 5. fıkrasına göre, kamu iktisadi kuruluşu; sermayesinin tamamı Devlete ait olan ve tekel niteliğindeki mallar ile temel mal ve hizmet üretmek ve pazarlamak üzere kurulan, kamu hizmeti niteliği ağır basan, kamu iktisadi teşebbüsüdür.

 

3533 sayılı Yasanın 1. maddesine göre; genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklarda adalet mahkemelerinin görevi içinde bulunanlar, o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir. Mahkemece, tarafların durumları gözetilerek sözü edilen yasa buyruğu uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerekirken, işin esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ :Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle (BOZULMAS1NA), bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 26.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972