KARAR

Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıda bulunulmaktan doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 50.000.000 lira manevi tazminatın 21.11.1994 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu.

Davacı, davalının yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek manevi tazminat istemiştir.

Davalı, sözleri kullanmadığını kullansa dahi eleştiri sınırları içinde kalan sözler olduğunu savunmuştur.

Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiş, karar,davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delillere ve olayın gelişimine göre, davacının Adıyaman ilinde yapılacak ara seçim için Milletvekili adayı Murat K... ve davalının mensubu bulunduğu zamanki S... aleyhine propaganda içeriğini taşıyan afişler hazırlatıp, Adıyaman iline gönderdiği ve bunları sergilemesi üzerine, davalının davaya konu edilen sözleri kullandığı iddia edilmiştir.

Davalı, bu sözlerin kendisi tarafından söylenmediğini ileri sürmekle birlikte, davacının eylemine karşılık eleştiri niteliğinde kaldığını savunmuştur. Ne var ki mahkemece, tazminata konu edilen sözlerin kullanılmasına neden olan afişler getirtilip incelenmemiştir. Öte yandan iddia edilen sözün de davalı tarafından kullanılıp kullanılmadığı araştırılmamıştır.. Eksik ve yetersiz araştırma ve inceleme sonucu hüküm kurulamaz.

O halde mahkemece yapılacak iş, davacının bastırdığı iddia edilen afişler getirtilmeli, davaya konu edilen sözün davalı tarafından kullanılıp kullanılmadığı, HUMK.nun 75/3. maddesi uyarınca araştırılmalı, bundan sonra saldırının olup olmadığı saptanmalı ve varılacak sonuç uyarınca bir hüküm kurulmalıdır. Belirtilen bu yönler üzerinde durulmadığından kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan 'harcın istek halinde geri verilmesine 03.07.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi .

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972