YARGITAY KARARI

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacılardan Fikri S... acısından davanın husumet yönünden reddine,Kültür Bakanlığı Halk Kültürlerini Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Yayınları 184-H... dizisi ... numaralı 19.. basımı Y...'nin yayınlanması nedeniyle davacının isim hakkına tecavüzün önlenmesine, bu kitabın toplatılmasına, basın yayın ve dağıtım işlemlerinin durdurulmasına yeni baskısının önlenmesine,hüküm özetinin Türkiye çapında yayın yapan H... veya S... Gazetelerinden birisi ile 3 gün sürekli üst üste yayınlanmasına ilişkin hükmün süresi içinde davalı hazine avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:

Davacı, kendisine ait şiirin davalı Kültür Bakanlığınca çıkarılan şiir antolojisinde yayınlanmasından dolayı eserin toplatılmasını ve bu hususların basın yoluyla yayınlanmasını istemiştir. Mahkemece Kültür Bakanlığı hakkındaki istem kabul edilmiş, zamanında Bakanı ve gerçek kişi hakkındaki dava red edilmiştir. Karara Davalı K... Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre davaya konu edilen şiirin Kasım O... "A..." ve Abdullah T... "G..." tarafından Kültür Bakanlığına gönderildiği, şiirlerin davalı Kültür Bakanlığınca "Y..." kitabında yayınlandığa görülmüştür. Davalı Bakanlık davaya karşı verdiği cevapta yaşayan ozanlardan şiirlerini istediğini , yukarda adları yazılanlarında şiiri gönderdiklerini bu haliyle adı geçenlerin şiir üzerinde haklarının bakanlığa devredildiğini savunmuştur. Bakanlığın şu savunmasına göre şiirlerin gönderenlere ait bulunduğunun iddia edildiğinin sonucuna varılabilir.

Her ne kadar davacı tarafından 1969 ve 1990 yılında çıkardığı şiir kitaplarında davaya konu edilen şiir yayınlanmış ise de,eldeki davada şiiri gönderenler aleyhine dava açılmadığından şu durum itibariyle şiirin gerçek sahibinin tesbiti mümkün olamamaktadır.

O halde mahkemece yapılacak iş, Kasım O... ve Abdullah T... hakkında da dava açılması için davacıya önem verilmesi verilen önel içerisinde dava açıldığı takdirde eldeki dava ile birleştirilmesi ve ondan sonra varılacak sonuç uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken bu yönler gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 29/5/1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972