Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddi hakkında evvelce verilen 26.3.1992 gün ve 1991/457 esas 1992/273 karar sayılı hükmün Dairemizin 1.7.1993 gün ve 1992/5545-1993/8510 sayılı ilamı ile bozulması üzerine eski hükümde direnmeye dair verilen kararın davacı Doğan G... tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca yapılan inceleme sonunda direnme kararı usule uygun olup, hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın mahkemece dairemize gönderilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:

Davacı, davalının şikayet yoluyla kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek tazminat isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dairece kararın gerekçesiz olduğu belirtilerek bozulmuş, yerel mahkemenin direnmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunca gerekçe yeterli görülmüş, işin esasının incelenmesi için dosya daireye gönderilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre davalının 22.1.1990 günlü şikayet dilekçesinde davacıyı, sahte hususi evrak düzenlemek, 7.11.1990 tarihli dilekçe ile de, naşı ızrar suçunu işlemekten dolayı şikayette bulunduğu, sonuçta her iki suçtan da beraat ettiği görülmüştür.

Yine dosyadaki delillere göre, davalının ağaç kestirmekten dolayı davacıyı şikayet etmesinde emare mevcut olduğundan, bu konuda kişilik haklarına bir saldırı olmadığı anlaşılmıştır.

Davacının, sahte evrak düzenlemekten şikayet edilmesine gelince davalı, 22.1.1990 günlü dilekçesinde davacının kat maliki olmadığı halde, davada yer almayan Tahsin D...'a verdiği yetki belgesi ile kendisini temsil ettirdiğini, bu belgenin ikisi tarafından bilerek hazırlandığını iddia ve şikayet etmiştir.

Şu duruma göre Anayasanın güvenceli altında bulunan hak arar özgürlüğü ile kişilik hakkının çatıştığını görmekteyiz. Bu haklardan birinin diğeri üzerinde bir üstünlüğü söz konusu değildir. Bundan dolayıdır ki, bu hakların karşılaşması durumunda, şikayet hakkı kullanılırken, sınırın aşılıp aşılmadığı, diğer bir anlatımla hukuka aykırı olup olmadığının belirlenmesi bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.

Yerleşmiş düşüncelere ve uygulamaya göre, hak arama özgürlüğü dolayısıyla da olsa bir takım emarelere dayanıyorsa, hukuka aykırılıktan ve dolayısıyla kişilik hakkına soldırıdan söz edilemez.

Şikayet konusunun, cezai sonuçlara götürecek nitelikte olmasını aramak, bireylerde, hak arama özgürlüğünü sınırlamak  anlamına gelebilir. Ancak şikayet için dolayısıyla de olsa emare olmalıdır.

Somut olayda davalı, 22.1.1990 günlü dilekçesi ile davacıyı, yönetici ile anlaşarak, Apartmanda bağımsız bölümü olmadığı halde onu temsilci atadığını, düzenlenen belgenin sahte olduğunu, sahte temsil belgesi kullanılarak karar alındığını ifade etmiştir. Ne varki, 4 nolu dairenin tapuda davacının eşi Emine Sevim G... adına kayıtlı olduğu, Sevim'in 1981 tarihinde ölümü üzerine davacı eşi ve iki çocuğuna kaldığı, bunlarında Tahsin D...'na yetki verdikleri görülmüştür. Davalı şikayet dilekçesini vermeden önce küçük bir soruşturma ve araştırma yapsa idi, bu yönü saptayabilecek ve şikayetinin yerinde olamayacağını görecekti, İşte normal bir kişinin göstereceği en küçük bir özeni göstermeden davacıyı sahte evrak düzenlemek suçu ile şikayet etmiş, onun Cumhuriyet Savcılığında koğuşturmaya ve soruşturmaya maruz kalmasına neden olmakla hukuka aykırı davranmıştır. Böylece davacının bu nedenle kişilik haklarına saldırının varlığı kabul edilmesi ve varılacak sonuç uyarınca bir hüküm kurulmak gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın tümden reddi usul ve yasaya aykırı olup, karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA ve  peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972