Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 3.299.804 liranın 17.11.1993 dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı Mehmet Bekuri D...ile davacı idare avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlerle ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, haksız eylem nedeniyle tazminata ilişkindir.Haksız eylem tazminatında istenildiği takdirde tazminata olay gününden başlatılarak faiz yürütülür. Somut uyuşmazlıkta davalı çeşitli tarihlerde haksız eylem meydana getirmiştir. Öyleyse her bir kalem için zarar günlerinden başlatılarak tazminata faiz yürütülmesi gerekir. Yerel mahkemece anılan yön gözetilmeksizin tüm tazminata dava gününden faiz işletilmesi bozma nedenidir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bette gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, davalının tüm, davacının öteki temyiz itirazlarının ilk betteki nedenlerle reddine ve temyiz edenlerden davacı idareden peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972