KARAR ÖZETİ: Eda davası açılabilecek hallerde, tesbit dadavanın açılabilme koşulu da re'sen .nazara alınacak sebeplerdendir.

 

 

Taraflar arasındaki tesbit davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Hacer (Havva) avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

Davacı, müşterek gayrimenkuldeki muhdesatın bazı bölümlerinin kendisi tarafından yapıldığının tesbitini istemiş; mahkemece, istek gibi karar verilmiştir.

 

Eda davası açılabilecek hallerde tesbit davasının açılamayacağı genel kuraldır. Ayrıca, bir davanın açılabilme koşulu da re'sen nazara alınacak sebeplerdendir. Ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen mallar hakkında, tesbit davası açılabilmesi mümkün ise de; ön koşul, bu davanın ortaklığın giderilmesi davasının devamı sırasında açılmış olmasıdır. Bu durumda, ortaklığın giderilmesi davası tesbit davasını bekleyecek, verilecek karara göre ortaklığın giderilmesi davasında tesbit kararı da değerlendirilmek suretiyle hissedarların alacakları hisse nisbetleri tesbit edilecektir. Eğer ortaklığın giderilmesi davası sonuçlanmışsa tesbit davasının sonucu ortaklığın giderilmesi kararına yansıtılamayacağından, tesbit davasının açılabilirlik şartı da bulunmayacaktır.

 

Somut olayda, ortaklığın giderilmesi davasının sonuçlandığı ilgili dosyadan anlaşıldığı gibi, davacının dava dilekçesinde de açıkça yazılmış bulunmaktadır. Dava açıldığı sırada ortaklığın giderilmesi davası bulunmadığına göretesbit davasının açılabilmesi için ön şart olan hukuki yarar yoktur. Davacının varsa hakları eda davasının konusu olur. Bu nedenle davanın incelenmeksizin reddine karar vermek gerekirken esasın incelenmesi ve sonuçta kabul kararı verilmesi doğru olmamıştır.

 

SONUÇ Yukarda gösterilen nedenlerle usul ve kanuna uygun bulunmayan kararın (BOZULMASINA), bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine gerek bulunmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 23.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972