 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E. 1994/9558
K. 1995/694
T. 2.2.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
TAZMİNAT İSTEĞİ
KARAR ÖZETİ: 3167 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 8. maddesinde; "avlanmanın yasaklandığı sahalar" başlığı altında amacın, av hayvanlarının korunarak üremelerini temin biçiminde belirlenmiştir. Yine 5. maddede; belli zamanlarda, belli bölgelerde avlanmanın da yasaklanabileceği açıklanmıştır. Buna göre yasak alanlarda hiç bir av yapılamaz. 1993-1994 Av Komisyon Kararının 38/a maddesinde korunan ve belli sürelerde avlanan av hayvanların kanunsuz olarak avlanması halinde bu maddede belirlenen tazminatın istenebileceği hükme bağlanmıştır. Avlanma yasağı olan bölgede (avlanma serbestisi olanlar da dahil) hiç bir hayvanın avlanamayacağı açıkça belirli iken ilgili maddenin dar yorumlanarak avlanan hayvanların avlanmasının serbest olduğu gerekçesiyle davanın reddi doğru değildir.
(3167 s. KAK. m. 8, 5)
(1993-1994 Av Komisyon Kararı m. 38/a)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı İdare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacı Orman Genel Müdürlüğü av mevsimi dışında, av yasağı olan bölgede, yasak avlanma yapmak suretiyle, korunan ve belli zamanlarda avlanma izni verilen bir adet kınalı keklik ve iki adet tavşanı vuran ve 1993-1994 yılı Av Komisyonu kararı rayiçlerine göre belirlenen toplam 15.000.000 TL. İdare zararının davalılarca giderilmesini istemiştir.
Mahkemece; davalıların avladığı keklik ve tavşanların av mevsiminin 30 Ekim 1993 günü başladığını, 12 Aralık 1993 günü son erdiğini, suç zaptının tutulduğu 6 Kaşım 1993 tarihinde avlanan bu hayvanlar için av serbestliği olduğunu, sadece avlanması yasak bölgede avlandığından bahisle davalılar aleyhine tazminata hükmetmeye yasal olarak bulunmadığından dava reddedilmiştir.
3167 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 8. maddesinde; "Avlanmanın yasaklandığı sahalar" başlığı altında amacın, av hayvanlarının korunarak üremelerini temin biçiminde belirlenmiştir, yine 5. maddede; belli zamanlarda, belli bölgelerde avlanmanı n yasaklanabileceği açıklanmıştır. Öyleyse yasak alanlarda hiç bir av yapılamayacaktır. 1993-1994 Av Komisyon Kararının 38/a maddesinde korunan ve belli sürelerde avlanan av hayvanların kanunsuz olarak avlanması halinde bu maddede belirlenen tazminatın istenebileceği hükme bağlanmıştır. Avlanma yasağı olan bölgede hiç bir hayvanın avlanamayacağı (avlanma serbestisi olanlarda dahil) açık iken ilgili maddenin dar yorumu ile avlanan hayvanların avlanmasının serbest olduğu gerekçesi ile davanın reddi bozmayı gerektirir.
Sonuç Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 2.2.1 995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
