T.C.

YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E:1994/6357

K:1994/11181

T:13.12.1994

 

 

KARAR

Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına salcında bulunulmaktan doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda , ilamda yazılı nedenlerden dolayı 75.000.000.lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine fazla istemin reddine kararın ve gerekçesinin mahkemece belirlenecek özetinin tirajı en yüksek gazetelerden birinde yayınlanmasına ilişkin hükmün davalılar avukatı .tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalılar adlarına Avukat Fikret İ... ile diğer taraftan davacı adına Avukat Abdülkadir A...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan nazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu :

Yanlar arasında davanın yapılan yargılamasının son oturumunda hüküm sonucu olarak (Davanın kısmen kabulüne, 75.000.000 lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin isteklerin reddine dair )karar verilmiş iken; daha sonra yazılan gerekçeli kararda (Davanın kısmen kabulüne, 75.000.000 lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin isteğin reddine kararın ve gerekçesinin mahkememizce belirlenecek özetinin Medeni Kanunun 24/A maddesi gereğine tirajı en yüksek gazetelerden birinde yayınlanması) öngörülmüş ve böylece kısa karar ile gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.

Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bordadan sonra yerel mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunca 10.04.1992 gün ve 7/4 sayı ile karar verilmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA bozma biçimine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve davalılar yararına takdir edilen 750.000 lira duruşma avukatlık parasının davacıca yükletilmesine ve peşin alınan harcın

istek halinde geri verilmesine 13/12/1994 gününde oybirliğiyle karar verildi .

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972