Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 1993/11074
Karar No: 1994/4494
Tarih: 16.05.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki rücuan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 6.106.950 liranın 28.2.1992 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan payları oranında alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresini davalılardan Germencik Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
 
KARAR : Davacı, binası inşaatında çalışırken iş kazasına maruz kalan işçinin açtığı tazminat davası sonucunda ödediği tazminattan % 20 si nisbetinde bu oranda kusurlu olan davalı belediyeden rücuan tazminini talep ve dava etmiş mahkemece istek gibi ödetme kararı verilmiştir.
Oysa 1982/31 esas nolu dosya arasındaki 17.5.1985 günlü bilirkişi raporunda davalı belediyeye % 20 kusur izafe edilmesi, projede gerekli tashihatı yapmamak, inşaatın yüksek gerilim hattına yakın olmasına karşılık bunu önleyici tetbir almadan ve aldırmadan inşaat ruhsatı vermek olarak açıklanmıştır. Görüldüğü üzere davalının eylemi kamu yasasının uygulanmasında iddia edilen hizmet kusuruna dayanmaktadır. Hal böyle olunca zarar idari fiil ve karar neticesi meydana gelmiştir. O halde bu zararın ödetilmesi isteklerinde 2577 sayılı idari yargılama usulü kanunun 2. maddesi uyarınca idari yargı yeri görevlidir davalı belediye hakkındaki dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddedilmemiş olması bozmayı gerektirir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına 16.5.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini