DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 5.250.000 lira tazminatın 28.6.1988 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

KARAR : Dava konusu tazminata konu olan ve davalı tarafından yıkılan duvar ve su deposunun davalıya ait taşınmaz içinde kaldığı ve davacının yere el atmasının men'ine karar verildiği tartışmasızdır. Davacının kötü niyetli bulunmasına ve tazmini talep edilen duvar ve su deposunun yıkılarak el atmanın önlenmesine karar verilmesine göre davalının sorumluluğu ancak yıkımdan sonra geri kalan enkaz bedeli ile sınırlı olabilir. Mahkemenin bu hususu gözetmeden ve enkaz durumunu araştırmadan bilirkişi raporunda belirlenen duvar ve su deposunun değerini hüküm altına alması yasaya aykırı olup hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, 22.12.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972