 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1991/6836
K: 1991/6553
T: 01.07.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki ihalenin feshi davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine, ihale bedelinin % 10'u kadar cezanın davacıdan tahsiline ilişkin karar davacı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : 1 - (...)
2 - Uyuşmazlık, izale-i şuyu ilamına dayanan satış nedeniyle ihalenin feshi istemine ilişkindir. TTK'nun 128. maddesinin ikinci fıkrasına göre kesinleşen kıymet takdiri için iki yıl geçmedikçe yeniden kıymet tadiri istenemez. Kıymet takdiri yapılması üzerinden iki yıl geçtikten sonra satışın bu kıymet esas alınarak yapılması usulsüz olup ihalenin feshi nedenidir. İnceleme konusu olan bu işte taşınmazın kıymetinin tesbiti için 12.9.1988 günüde izale-i şuyu davası sırasında keşif yapılmış, bilirkişi bu keşif gününü esas alarak kıymet takdirine ilişkin raporunu mahkemeye satış keşfin yapılmasının üzerinden iki yıl geçtikten sonra 1.10.1988 gününde sunmuş, satış keşfin yapılmasının üzerinden iki yıl geçtikten sonra 1.10.1990 gününde yapılmıştır. Satışın kıymet takdirinin esas alındığı tarihten iki sene sonra yapılmasının başlı başına ihalenin feshi sebebi olacağı gözetilmeden ihalenin feshi şikayetinin yazılı olduğu şekilde reddedilmiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 no.lu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA 1.7.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.