 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1991/3862
K: 1991/4163
T: 19.06.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıklar Mehmet ile Satı hakkında, Türk Ceza Yasasının 193/2., 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca sanıkların 900.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin, (Orta Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/50 esas, 1990/78 karar sayı ve 13.12.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet ile satı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 28.5.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.6.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; konut dokunulmazlığını bozma cürmünün, girilmesine açık ya da örtülü biçimde rızanın bulunmadığı bir konut ya da eklentisine; olayın bünyesinden ve davranışlardan sergilenen girme engelinin aşılmasıyla oluşacağı, bu ihlali ve bir yerin konut eklentisi olup olmadığını mağdurların iradelerinin belirleyeceği, sanığın yasa ve hukuka aykırı amacının, rızasızlığın doğmasında ve suçun oluşmasında etkili bulunmadığı gözetilerek, inceleme konusu suçta girilen yerin bu ölçüler içinde eklenti olup olmadığı tartışılmak gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasa aykırı ve sanıklar Mehmet ile Satı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 19.6.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.