Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1991/1170
K: 1992/5275
T: 20.04.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 10.000.000 lira manevi tazminatın 09.05.1985 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar Batu Erinç ve SSK Genel Müdürlüğünden müştereken ve mütesilsilen alınarak davacılara ödenmesine fazlaya dair istek ile davalı Mete Eriçok hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı ile davalılar Batu Erinç ve SSK Genel Müdürlüğü avukatları tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
 
KARAR : Uyuşmazlık davacı işçinin eşinin SSK Hastanesinde tedavi edildiği sırada ölümünden kaynaklanmıştır. Başka bir anlatımla dava Sosyal Sigortalar Kanunu ile ilgilidir. Bu kanundan doğan uyuşmazlıklara iş mahkemesinde bakılacağı gözetilmeden işin esasının incelenmesi yasaya aykırı olup hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 20.04.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini