DAVA : Davacı, Atila Gültekin tarafından hasımsız olarak açılan bakıma muhtaç bulunulduğunun tesbiti davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesinden itibaren 10 günlük yasal süre içinde başvurma halinde dava dosyasının görevli Manisa İdare Mahkemesine gönderilmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Atila Gültekin tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendiği gereği konuşuldu:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

  2 - İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. ve sonraki maddelerinde idari davaların nasıl açılacağı açıkça gösterilmiştir. Bir idari dava açılırken orada gösterilen yöntemlere uyulması gerekir. Adli yargı yerinde açılan bir davanın idari nitelikte olduğunun anlaşılması üzerine dosyanın idare mahkemesine gönderilmesi karar verilmekle başlangıçta adli yargı yerinde açılmış olan dava idari yargıda açılmış olmaz. Mahkemenin görevli olmadığından dolayı dilekçenin reddine karar verildiği takdirde dava dosyasının ait olduğu mahkemeye göndereceğine dair Humk.nun 27. maddesi hükmü adli yargı yerleri arasında görev konusunda uygulama alanı bulur. Öte yandan bu dava hasımsız olarak açılmış olup idareye husumet yöneltilemediğinden onun hakkında bir dava açılmış bulunduğu da kabul edilemez. O halde hüküm yerinde görevsizlik kararı verildikten sonra ayrıca kararın kesinleşmesi halinde istenildiğinde dosyanın görevli Manisa İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması usule aykırı olup bozmayı gerektirir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması usulün değişik 438. maddesi gereğidir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasındaki (karar kesinleşmesinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde başvurma halinde dava dosyasının görevli Manisa İdare mahkemesine gönderilmesine) sözcük dizisinin silinmesine, öteki itirazların 1. bendde gösterilen nedenle reddine, kararın bu düzeltilmiş biçiminin ONANMASINA  ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21.5.1990 gününde de oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972