DAVA : Taraflar arasındaki rücuan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 2.431.378 liranın 29.6.1988 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Hurşit S. tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

  KARAR : Davacı Bakanlık, 1987/134-597 sayılı dava konusu olayın müteselsil sorumlularından birisidir. O dava nedeniyle zarar görene ödemek zorunda kaldığı tazminatın davalıların kusuruna tekabül eden miktarının adı geçenlerden rücuan ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkeme de istek gibi müteselsil ödetme kararı vermiştir.

  Kuşkusuz, alacaklıyı tatmin eden müteselsil borçlu, payına düşenden fazla ödemede bulunmuşsa, bu takdirde diğer müteselsil borçlulara karşı payını aşan miktar için rücu hakkını kazanır. Ancak, aralarındaki bu iç ilişkide teselsül hükümleri uygulanamaz. Bu hukuki esas dikkate alınmadan davalıların kusur oranlarına göre sorumlu tutulmaları yerine müteselsilen ödetme kararı usul ve yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, (...) 28.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972