 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1990/1645
K: 1991/406
T: 28.01.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen karşılıklı tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1.648.314 lira tazminatın 1.9.1987 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Mehmet Y.'dan alınarak Hicri E.'ye 275.875 lira tazminatın da dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Hicri E.'den alınarak Mehmet Y.'a ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı davalı Hicri E. avukatı ile davalı davacı Mehmet Y. taraflarından temyiz edilmesi üzerine (...) dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : 2 - Davacının kusur indirimsiz zararı mahkemece bilirkişi aracılığı ile 6.197.753 lira olarak tesbit edildiğine göre, önce sigorta şirketinden ödenen miktarın düşülmesi ve geriye kalan miktardan davacının kusuru oranında indirim yapılarak davalı Mehmet'in ödemekle sorumlu olduğu tazminat miktarının belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken; mahkemece, tesbit edilen zarardan önce kusur indirimi ve müteakiben de sigorta ödemesinin düşülerek davacı aleyhine sonuç hasıl edecek şekilde hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.
3 - a) Karşılık davacı Mehmet Y.'un aynı zamanda davacı Hicri'nin aracının sürücüsü olan Ekrem A.'ı da dava ettiği gözetilmeden; mahkemece, Ekrem A. hakkında hüküm kurmamış olması yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
b) Davacıya sigorta şirketince yapılan ödemenin miktarı araştırılmadan onun beyanına göre hüküm kurulması da bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 no.lu bentte gösterilen nedenle davacı Hicri E. ve 3 no.lu bentte gösterilen nedenlerle davalı ve karşılık davacı Mehmet Y. yararlarına olmak üzere BOZULMASINA, (...) 28.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.