DAVA : Taraflar, arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Kaman Belediyesi hakkındaki dava dilekçesinin görevsizlik yönünden reddine, toplam 2.220.000 lira tazminatın 30.8.1982 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Yüksek Y.'den, davalı belediyeden alınarak müteselsilen davacılara ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

  KARAR : Mahkemece uyulan Dairenin 20.2.1989 günlü bozma kararının 2 no.lu bendinde açıkça (müteselsil tahsil talebi bulunduğu halde davalı Yüksek Y.'in kusuru oranında tazminattan sorumlu tutulmasının yasaya aykırı olduğu) yazılı olduğu halde, mahkemece adı edilen davalının kusuru oranına göre ve bozmaya uygun olmayacak şekil yeniden ve evvelki hükmün tekrarlanmış olması bozmayı gerektirmiştir. Mahkemece yapılacak iş davacı yanın müterafik kusuru düşülerek hüküm kurmaktan ibarettir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 31.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972