 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1989/9371
K: 1989/8445
T: 06.11.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : Dava, davalıların görevli bulundukları Manise Et Kombinasında sosis, salam ve benzeri gıda maddelerinin uzun süre depoda bekletilmeleri ve zamanında pazarlaması yapılmayarak bozulmasına neden olunmasına dayanan ödetme isteğine dayanmaktadır.
Mahkeme bozmaya uyup sadece davalı Avni T. ve M. Emin G. yönünden bilirkişi incelemesi yaparak davayı reddetmiştir. Karara esas alınan 7.11.1988 tarihli raporda dava konusu emtianın bozulma tarihi olarak, sözü edilen emtianın tahlil için laboratuvara gönderildiği 28.5.1982 tarihi kabul edilmiş ve bu tarihten üç ay önce 26.2.1982 tarihinde davalıların emekli olduklarını, bu nedenle sorumlu tutulamayacakları görüşüne yer verilmiştir. Oysa müfettiş raporu ve eklerinden Genel Müdürlük tarafından Manisa Et Kombinasına 24.3.1982 tarihli yazı gönderilerek başka kombinalara yolladıkları gıda maddelerinin bozuk çıktığı bildirilmiştir. O halde bozulma olayı sözü edilen yazıdan önce meydana gelmiştir. Bozularak zarar gören gıda maddelerinin davalıların görevli bulundukları kombinaya hangi tarihte geldiği, ne kadar süre depolarda muhafaza edildiği, muhafazada ve pazarlamada davalıların kusur ve ihmallerinin bulunup bulunmadığı, bozulmadan davalıların sorumluluğunun ne ölçüde olacağı, görev ve yetkileri de nazara alınarak belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu yönde bir incelemeyi kapsamayan rapora göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 6.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.