Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1989/8401
K: 1989/6999
T: 26.09.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Bülent Kademoğlu - Ertuğrul Sağlar adına Avukat Erdoğan Çetinsaraç ile Mehmet Gazioğlu adına Avukat Sevinç Irmak aralarındaki davaya bakmaktan İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesi Başkanı Hakim Şefik Gül, Üye Hakimler Yakup Sarı ve Şerafettin Şirin'in çekilmeleri ve İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesince; adı geçen hakimlerin çekinmelerinin kabulüne karar verilmesi ve dosyanın İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesine tevdii üzerine bu mahkemece, dava dosyasının İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesinde yargı yerinin belirtilmesi için dosya dairemize gönderilmiş olmakla 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 40 ve Yrgıtay İç Yönetmeliğinin 18 ve Dairenin 10.1.1989 günlü ilke kararının 6. maddeleri gereğince öncelikle yapılan inceleme sonunda tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
 
KARAR : Davaya bakmakta olan İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesi Başkanı hakim Şefik Gül Üye Hakimler Yakup Sari ile Şerafettin Şirin bazı nedenlerle çekilmiş, İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi merci hakimliği olarak çekinmeyi incelemiş ve yerinde bulmuştur. Dosya tevzii için nöbetçi mahkemeye sevkedilmiş yönetici mahkeme tarafından dosya davaya bakılmak üzere İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesine tevzii olunmuştur. İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesi ticaret mahkemesinde üç üye, bir başkan bulunduğunu neden İstanbul Asliye 1. Ticaret mahkemesinde Salter Üçer adlı bir üye hakimin görev yaptığını heyetin teşekkül edememesi halinde eksik hakimlerin diğer ticaret mahkemelerinden tamamlanarak heyetin teşekkül ettirilebileceğinden bahisle dosyayı İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesince yetki uyuşmazlığı doğduğundan bahisle merci tayini istenmektedir.
Birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde bu mahkemeler aynı asliye ticaret mahkemesinin çeşitli daireleri durumunda olduklarından İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesindeki eksik üyelerinin diğer ticaret mahkemesi hakimleri ile tamamlanabilmesi mümkün olup heyetin teşekkül edememesi söz konusu olamayacağından merci tayinine yer olmadığına, davaya eksik üyelerin diğer ticaret mahkemesi hakimlerinden tamamlanarak İstanbul Asliye 1. Ticaret mahkemesince bakılmasına 26.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini