Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1989/4979
K: 1989/9012
T: 23.11.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
 
KARAR : Dava haksız eylemden kaynaklanan tazminat isteğidir. Davacılar adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın üzerine davalının toprak dökmek suretiyle zarar verdiği ileri sürülmektedir. Davacılar bu davayı açmazdan önce mahkemeye başvurarak uğramış bulundukları zarar miktarının tesbitini istemişlerdir. Delil tesbiti dosyasındaki bilirkişiler tarafından verilen günsüz raporda zararın varlığı ve taşınmazın eski hale getirilmesi için gerekli giderin tutarı belirlenmiştir. Davacılar cevaba cevap dilekçesinde haksız eylemin işlendiği tarihin delil tesbitinin yaptırıldığı günden önce olduğunu açıklamışlardır. Mahkemece dinlenen tanıkların sözleri ile toprak atılma eyleminin 1981 yılının bahar ayında işlenmesi ve delil tesbitinin 1980 yılının aralık ayında yapılması itibariyle ortada davalı tarafından verilmiş her hangi bir zarar söz konusu olmamakla davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa davacılar zararın 1980 yılının son ayına kadar oluştuğuna delil tesbit tutanakları ile belgelemişlerdir. Davalı zararı kendisinin vermediğini savunduğuna göre dinlenen tanıklardan bu birkaç aylık farka ait bilgilerinin kaynakları sorulmalı, gelişen zarara ilişkin bulunduğu anlaşıldığı takdirde istekle bağlı kalınarak ve istek gününe kadar oluşan zarar yönünden davacıdan HUMK.nun 75/3. maddesi uyarınca delilleri istenerek varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmelidir. Yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin anılan gerekçe ile davanın reddi bozmayı gerektirir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA 23.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini