DAVA : Taraflar arasındaki istihak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü ile altın zincire dizilmiş 7 adet altından oluşan gerdanlığın mevcutsa aynen, değilse değeri olan 900.000 liranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:

 

KARAR : Dava boşanan eşler arasında eşya isteğine ilişkindir. Davacı erkek, davalı kadına nişan hediyesi olarak vermiş bulunduğu altın zincire dizilmiş yedi adet altından oluşan gerdanlığın geri verilmesini istemektedir. Mahkemece deliller toplandıktan sonra taraflar birbirlerine verdikleri eşyayı geri aldıkları halde yalnız bu gerdanlık davalıda kaldığından söz edilerek davanın kabulü yönüne gidilmiştir.

Oysa Borçlar Kanununun 237. maddesi hükmüne göre bağışlayanın bir şeyi bağışlanana teslim etmesi ile elden bağışlama vücut bulur. Her ne kadar davaya konu edilen gerdanlık davalıya nişanlısı tarafından verilmiş ve Medeni Kanunun 86. maddesi hükmünce nişanın bozulması halinde nişanlılardan her biri diğerine verdiği hediyeyi geri isteme hakkına sahip ise de; nişandan sonra nikah gerçekleştiğinden gerdanlık artık davalının malvarlığına girmiştir. Ortada bağışlamadan dönülmesini gerektirecek bir nedenin varlığı da ileri sürülmemiştir. O halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönüne gidilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972