DAVA : Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 7.828.664 liranın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı müessese avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

KARAR : Davacı adına dava açıp işi kovuşturan avukatların vekaletnamelerine dosyada rastlanılmamıştır. oysa Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunun 2494 sayılı Kanunla değişik 67. maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre vekaletnamesinin aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiç bir görev yapamaz. Şu kadar ki gecikmesinde zarar olan hallerde mahkeme, vereceği kesin bir süre içinde vekaletnamesini getirmek şartıyla vek ilin dava açmasına veya usul işlemleri yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya aynı süre içinde asıl, yapılan işleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmezse dava açılmamış sayılır ve yapılan işlemler hükümsüz kalır. O halde mahkemece bu yön gözetilmeksizin vekaletnamesini vermeyen davacı vekillerinin açmış oldukları davaya bakılması ve yaptıkları asıl işlemlerinin benimsenmesi bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 21.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972