Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1989/2564
K: 1989/4491
T: 16.05.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün davacı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
 
KARAR : Davacıya ait 321 adet vizon kürke 26.10.1984 tarihli tutanakla el konulmuş ve davası, 1918 sayılı Yasaya muhalefetten yargılanmıştır. El konulan eşyanın yabancı menşeli olduğu raporla sabittir. Ancak davacının eyleminin kaçakçılık suçunu oluşturmadığı anlaşıldığından Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.5.1986 tarihli kararı ile davacı beraat etmiştir. Ayrıca "ticari nitelikte bulunan kaçak eşya hakkında gümrük mevzuatı uyarınca gümrük idaresince gereğinin ifasına" da karar verilmiştir. Bu karar müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 7. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmiştir. Görüldüğü gibi müsadere kararı verilmemiştir. Ceza dosyası içinde bulunan Başbakanlık Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığının 23.10.1985 tarihli yazısında dava konusu eşyanın 1985 yılında ithalının mümkün bulunduğu bildirilmiştir. O halde davacı gümrük vergi ve resimlerini ödeyip malın kendisine verilmesini isteyebilir. Dava konusu kürkler davalının sorumluluğunda bulunan depodan çalındığına göre davacı tazminat talebinde haklıdır. Mahkmece yapılacak iş, dava konusu kürkleri, davacının talep edip davalının iade etmeyeceğini bildirdiği tarihteki değerinden gümrük vergi ve sair giderlerin düşülmesinden sonra kalan bedele hükmetmekten ibarettir. Aksine bir takım düşüncelerle yazılı şeklide karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA 16.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini