DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 435.000 lira tazminatın 1/4'ünün davacı Bülent K.'dan, geri kalan 3/4'ünün de davalılar Karamürsel Belediye Başkanlığı ve Nuri Ü.'den müştereken ve müteselsilen 25.10.1986 olay tarihinden itibaren % 30 yasal faizleriyle birlikte alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan Karamürsel Belediye Başkanlığı avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

KARAR: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Müteselsil ödetme isteği bulunduğu ve davalılardan Bülent K.'ın da davacının kendi şoförü olduğu dikkate alınarak davalı Bülent K.'nın zararın % 25 inden bağımsız olarak, % 75 inden ise diğer davalı Belediye ve şoförü ile birlikte mütüselsil olarak sorumlu tutulması gerekirken her bir davalı şoföründen kendi kusurlarıyla sınırlı biçimde sorumlu tutulmalarında isabet bulunmamaktadır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 26.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972