DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 60.000.000 lira tazminatın 30.9.1986 tarihinden itibaren % 3 kanuni faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün davalı Beyoğlu Belediye Başkanlığı avukatı tarafından duruşmasız, diğer davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:

1 - (...)

 

KARAR : 2 - Davacı, davasını yaptırdığı tesbit sonucuna göre açmış bulunmaktadır. Bu tesbitle binaların değeri 57.887.837 olarak belirlenmiştir. Davacı fazlaya ait haklarını saklı tutmayarak 60 milyon TL'nin ödetilmesini istediğine göre, geriye kalan 2.112.163 TL kira ve kar kaybına ilişkindir. Ne var ki tesbitte belirlenen 57.887.837 TL yıkılmayan küçük çay salonu ve avlunun değerini de kapsamaktadır. Mahkemece yıkılmayan küçük çay salonu ile avlunun haksız fiil tarihindeki değerlerinin, diğer deyişle yıkılma tarihindeki değerlerinin, diğer deyişle yıkılma tarihindeki değerlerinin 57.887.837 TL dan düşülmesi gerektiği düşünülmeden bu miktarın tamamına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarda 2 no.lu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 6.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972