DAVA : Taraflar arasındaki tahliye emrinin iptali davası üzerine, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine ilişkin kararın süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:

 

KARAR : Davacı iddiasında kendisinin eczacı bulunduğunu ve kira kontratosu ibraz edilmek suretiyle Sağlık Bakanlığından ruhsatname aldığını bildirmiştir.

İİK.nun 135. maddesinin 2. fıkrasına ilişkin Adalet Komisyonu raporunda da belirtildiği gibi maddede belirtilen şekil şartı "icra marifetiyle satılan gayrimenkullerin alıcısına teslimde güçlüklerle karşılaşılmaması ve borçlu ile gayrimenkulü işgal eden arasında muhtemel suiniyetli anlaşmaları önlemek" amacına yöneliktir. Eğer ruhsatname, sulh hukuk mahkemesinin izaleyi şuyu kararından önceki bir tarihi taşımakta ise, anılan fıkradaki resmi bir belge ile belgelenme koşulunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir.

Mahkemece bu yolda bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın talebin reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 3.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972