DAVA  :  Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :

 

KARAR  :  Davacı, kendisine ait olan eşyaların Konya'daki evinden davalılar tarafından haksız bir suretle alınarak götürüldüğünden bahisle bu eşyaların bedelinin ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara isnat edilen eylem haksız fiil niteliğindedir. Bu haksız fiil ise Konya'da meydana gelmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri kanunun 21 inci maddesi gereğince haksız bir fiilden kaynaklanan dava o fiilin vukubulduğu mahal mahkemesinde ikame olunabilir. Davalıların ikametgahının Ankara olması davacıya ait seçimlik hakkı ortadan kaldıracak nitelikte değildir. Ayrıca kabule göre mahkemece sadece Hukuk Usul Muhakemeleri Kanunun 27 nci maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine karar vermek gerekirken davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. O halde bu yönleri kapsayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ  :  Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 22.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972