DAVA  :  Taraflar arasındaki sebepsiz iktisaptan alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı icra dosyası içinde icra memurunca tanzim edilmiş bulunan 2.12.1987 tarihli ihtiyati haciz zabıt münderacatına göre davacı (C.Ç.)'dan üçüncü şahıs olarak alınan 765.000 lira nedeni ile davacı ile davalı arasında sebepsiz zenginleşme meydana gelmiş olduğundan, alınmış bulunan işbu 765.000 liranın davalıdan istirdaden tahsili ile davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :   KARAR  :  Dava sebepsiz iktisaba dayanan alacak iddiasıdır. 3. kişi (A.D)'dan alacaklı bulunan davalının borçlu hakkında almış bulunduğu ihtiyati haciz kararının icrası sırasında kendisine ait malların haczedilmiş olduğunu ileri süren davacı infaz yerine gelip borcu ödemiştir. Davacı bu paranın kendisi tarafından ödenmemesi gerektiğini ileri sürerek geri alınmasını istemektedir. Mahkemece davanın kabulü yönüne gidilmiştir.

Oysa davacı üçüncü kişi (A.D.)'nın borcunu istemi ile icra veznesine ödemiş bulunmaktadır. Öyle ise başkası namına tasarrufa ilişkin hükümler gereğince (A.D.) hakkıda dava açmakta bağımsız olmak üzere bu davanın reddi gerekir. Yerel Mahkemece anılan yön gözetilmeksizin olaya uymayan yasa maddelerine dayanılarak davanın benimsenmesi bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ   :  Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 23.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972