Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1988/7977
K: 1988/11194
T: 29.12.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA  :  Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 734.197 lira maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
 
KARAR  :  Davacı, 5.12.1982 tarihinde vuku bulan trafik kazasında yaralanarak % 10 nisbetinde beden gücünü kaybetmiş olmasından dolayı uğradığı maddi zarardan 1983/47/E. sayı ile açtığı davada artık olarak gerçekleşen 734.197 liranın faizi ile birlikte haksız fiil faili davalı (H.Y.) ile onun kullandığı aracın işleticisi diğer davalı (M.Y.)'dan tahsili isteği ile bu davayı açmış; davalılar süresi içinde zamanaşamı def'inde bulunmuşlar; mahkemece, zamanaşımı def'i hakkında bir karar verilmeden istek gibi ödetme kararı verilmiştir.
Davalılardan (M.Y.) hakkındaki davada zamanaşımı süresi olay tarihinde yürürlükte bulunan 6085 sayılı Karayolları Trafik kanununun 50 nci maddesi uyarınca 2 yıldır. Diğer davalı (H.Y.)'ın eylemi suç olmakla onun hakkındaki davada zamanaşımı süresi ise Borçlar kanunun 60/2 ve TCK.'nun 102/4 üncü maddelerine göre 5 yıldan ibarettir. Şimdiki dava 19.2.1988 gününde açılmış ve böylece her iki davalı hakkındaki dava yönünden yasada öngörülen zamanaşımı süreleri geçmiştir. Davalı (H.Y.) hakkındaki ceza davası 24.12.1985 tarihinde sonuçlandığına ve aynı davalı hakkında 1983/47 E. sayı ile açılan tazminat davasında fazlaya ait hakkın saklı tutulmuş olması da şimdiki davanın konusu için zamanaşımını kesen neden olmayacağına göre, davalılar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekirken ödetme kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ  :  Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 29.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • E-satış u yap a girdim. satışa çıkacak ve satışda olan ilanlara tıklayatrak sayfasına girdim buradaki izlemeye al butonu gördüm ve bastım fakat i 
  • 26.04.2024 21:39
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini