 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1988/6911
K: 1988/9830
T: 17.11.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki temel üstü inşaat ruhsatının verilmesi hakkındaki dava üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı ruhsatın verilmemesine dair kararların iptali mercii idari mahkemeler bulunduğundan, mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev nedeniyle HUMK.nun 1 ve 7. maddeleri uyarınca reddine, karar kesinleştiğinden istek olduğu takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından Düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- İdari Yargılama Usulü Kanununun ve sonraki maddelerinde idari davaların nasıl açılacağı gösterilmiştir. Bir idari dava açılırken orada gösterilen yöntemlere uyulması gerekir. Adli yargı yerinde açılan bir davanın idari nitelikte olduğunun anlaşılması üzerine dosyanın idare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmekle başlangıçta adli yargı yerinde açılmış olan dava idari yargı yerinde açılmış olmaz. Mahkemenin görevli olmadığından dolayı dilekçenin reddine karar verdiği takdirde dava dosyasını ait olduğu mahkemeye göndereceğine dair HUMK.nun 27. maddesi hükmü adli yargı yerleri arasınaki görev konusunda uygulama alanı bulur. O halde hüküm yerinde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildikten sonra ayrıca karar kesinleştiğinde ve istek olduğu takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş olması usule aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Usulün değişik 438. maddesi gereğidir.
SONUÇ : Yukarda ikinci bentte gösterilen nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki (karar kesinleştiğinde istek olduğu takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine) sözcük dizisinin silinmesine, öteki itirazların (1) bentte gösterilen nedenlerle reddine kararın düzeltilmiş bu biçimin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.11.1988 gününde oybiriliğiyle karar verildi.