 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1988/373
K: 1988/1830
T: 25.02.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki tesbit davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı sübut bulmayan davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
KARAR : 1 - Davacı, bir parça taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı (Z.B)'a ait olduğunu, (Z.)'nın sağlığında kendisine vermesi üzerine oraya birinci katı dükkan ve onun üstünde iki kat mesken olmak üzere bina yaptığını ve davalıların ortaklığın giderilmesi devası açtıklarını ileri sürerek bu binanın kendisi tarafından yapıldığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia sabit olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa getirtilip incelenen Nazilli sulh Hukuk Mahkemesinin E. 1981-789 sayılı izale-i şuyu davasında davalı (A.N.B.) vekili (A.B.) gerek 21.1.1982 günü yapılan keşifte gerekse 27.1.1982 günlü oturumda mesken katlarını (T.B.)'un yaptığını kabul etmiştir. Yine o davada diğer davalılar (M.M.), (M.T.) ve (M.B.) vekili Av. (R.T.) de binayı dükkan hariç (T.B.)'un yaptırdığını ikrar etmiştir.
O halde davalıların bu birleşik kabulleri karşısında mesken olan iki katın davacı tarafından yapıldığının tesbitine karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddi yoluna gidilmesi usule aykırıdır.
2 - (..)
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yalnız 1 inci bantte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 25.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.