DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı ile davalılardan (A.İ.) avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

KARAR : 1 - 2918 sayılı Karayolları Trafik kanununun 110. maddesi gereğince motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluğa ilişkin davalar sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentanın bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vukubulduğu yer mahkemesinde de açılabilir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 9. maddesinin 2. fıkrası gereğince davalının birden fazla olması halinde dava bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla Beyoğlu asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı iddia edilmiştir. Bu durumda dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi davalılardan (A.İ.) ve sigorta şirketinin süresinde usulüne uygun yapılmamış yetki itirazları bulunmadığı gözetilmeden onlar hakkındaki davanın da yetki yönünden reddine karar verilmiş olması da bozmayı gerektirmiştir.

2 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının (diğer) temyiz itirazlarının reddi gerekir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 4.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972