 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1988/10545
K: 1989/2512
T: 20.03.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 539.100 liranın dava tarihi olan 24.7.1987 tarihinden itibaren % 30 yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı idare avukatı ile davalı (H.A.) taraflarından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : 1 - Davacı olay tarihinden faiz istediği halde dava tarihinden faiz yürütülmesi yasaya aykırıdır. Mahkemece olay tarihi belirlenip sonucuna göre karar verilmemesi bozma nedenidir.
2 - Davalı, tekel maddelerinin naklinde kullanılan boş kutuların başka bir amaçla kullanılmayacağını, bu nedenle kendi sorumluluğunda bulunan depodaki açığın fabrika veya ana depoya gönderilmiş olabileceğini, orada fazlalık bulunup bulunmadığının araştırılmasını istemiştir. Olayın niteliği ve işin düzeni gözetildiğinde davalının savunmasının araştırmaya değer olduğu kabul edilmelidir. O halde mahkemenin bu yolda araştırma yapmadan hüküm kurması yasaya aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, kutuların iade edildiği merkezde fazlalık bulunup bulunmadığını araştırıp; fazlalık varsa bu zararın belirlenmesinde değerlendirmek, bugün için belirlenemiyorsa olayın gerçekleşme biçimi ve düzeni ile davalının olay içindeki davranışının kapsamı da gözetilerek davalı yararına Borçlar Kanununun 43. maddesi gereğince bir indirim yaparak adaleti somutlaştırmaktan ibarettir.
3 - Davaya konu tekel maddelerinin naklinde kullanılan kutuların, zaman içinde kullanmakla yıpranarak değer kaybedecekleri kaçınılmazdır. İdarenin tek taraflı olarak çıkardığı genelgede "zararın hesabında yıpranma payının düşülemiyeceği" yolundaki emri mahkemeleri bağlayıcı nitelikte olamaz. O halde mahkemenin genelgeye esas alarak hüküm kurması da yasaya aykırıdır; hüküm bu nedenle de bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 1. bentte gösterilen nedenle davacı yararına; 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 20.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.