 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2004/11073
K: 2006/9856
T: 24.04.2006
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HAKARET VE SÖVME
ŞAHSİ DAVA
UZLAŞMA
İçtihat Özeti: Kişisel davacı tarafından hakaret ve sövme suçlarından açılan davaların 5320 sayılı Yasanın 9/2. maddesi uyarınca kamu davası olarak sürdürülmesi ve aynı Kanunun 9/4. maddesi uyarınca bu davalara uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK m. 482)
(5271 s. CMK m. 263, 264)
(5237 s. TCK m. 73)
(1412 s. CMUKm. 344)
(5320 s. CMKYK 9/2, 9/4)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kişisel davacı Maide ve Yılmaz tarafından hakaret ve sövme suçlarından açılan kişisel davaların 5320 sayılı CMK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/2. maddesi hükmü uyarınca kamu davası olarak sürdürülmesi ve aynı Kanunun 9/4. maddesi uyarınca bu davalara hakkında 5271 sayılı CMK. ve 5237 sayılı YTCK.nın uzlaşmaya ilişkin hükümlerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve kişisel davacılar Yılmaz, Maide vekilleri ile sanıklar İsmail, Nuran ve Hatice müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmek-sizin (BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.