İçtihat Özeti: 2253 sayılı Yasa da meydana gelen değişiklik ile; 18 yaşından küçük sanıklar bu yasa kapsamına alındığından ve usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girmesi ilkesi karşısında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerekir.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; -

Dosyada mevcut nüfus kayıt belgesi uyarınca 2.5.1986 doğumlu bulunan sanığın, inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış bulunması ve 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 3.7.2003 gün ve 4963 sayılı Kanun ile değişik 6/1. maddesi gereği 18 yaşından küçüklerin de anılan kanun kapsamına alınmış olması ve bu nedenle de yargılama görevinin Çocuk Mahkemesine ait bulunması karşısında, usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girer ilkesi uyarınca dosyanın görevli ve yetkili İzmir Çocuk Mahkemesine gönderilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık Mustafa müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden başka nedenler incelenmeksizin (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972