İçtihat Özeti: Hükümlü olan sanığın, cezaevine sokulması yasak olan kesici alet neşteri, cezaevinde bulundurması ve başka cezaevine şevki sırasında sevk edildiği cezaevine sokmaya kalkışmasından ibaret eylemi; cezaevi ortamının sürüp infazın kesintiye uğramaması karşısında tek suç oluşturur.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; hükümlü olan sanığın, cezaevine sokulması yasak olan kesici alet neşteri, Antalya Cezaevinde bulundurması ve şevki sırasında üzerinde taşıyıp Elmalı cezaevine sokmaya kalkışmasından ibaret olan eyleminin, cezaevi ortamının sürüp infazın kesintiye uğramaması karşısında eylemin, tek suç ötüştürdüğü, bu nedenle cezaevine sokulması yasak olan kesici aleti bulundurma suçundan TCY.nın 307/a maddesi ile cezalandırılmasıyla yeti-nilmesi gerektirdiği gözetilmeden, ayrıca TCY.nın 307/a, 61. maddeleriyle de hükümlülük kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık Turgay'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.6.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972