 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2002/6667
K: 2002/8705
T: 15.5.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.401, 36, 40
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın fazla fiatla sattığı maç biletlerinin, TCY.nın 401/1.maddesinde sayılan gıda maddesi veya kamuya gerekli şeylerden bulunmadığı gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre;
a- Suça konu biletlerin TCY.nın 401. maddesi yerine, 36. maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
b- TCY.nın 40. maddesi uyarınca nezarette kaldığı bir günün cezasından mahsubuna karar verirken infazı kısıtlar biçimde miktar belirtilmesi,
c- Sanığın baba adının Rıfat yerine Rifat olarak yazılması,
Yasaya aykırı ve sanık Turgut'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, bozmadan temyiz isteğinde bulunmayan sanıkların da yararlandırılmasına 15.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.