Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İl Kültür Müdürlüğünde kaloriferci olan ve işlediği suç göreviyle ilgili bulunmayan sanığın uygulamada memur sayılmayacağı gözetilerek hakkında genel hükümlere göre dava açılması gerekirken, yürürlükten kalkmış bulunan Memurların Yargılanmasına ilişkin Yasa uyarınca açılan dava üzerine yargılama yapılması,

2- Kabule göre ise; TCY.nın 266. maddesinde mağdurun memur olması artırıcı neden sayılmasına karşın, memurluk sıfatı bir kez daha gözetilerek uygulama yeri olmayan, anılan Yasanın 273 maddesiyle cezanın artırılması,

Yasaya aykırı ve sanık Remzi'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972