İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın korkutucu nitelikte oyuncak tabancayı yakın mesafeden mağdura doğrultma eylemi; kavga ortamında ise TCY'nın 466/1, tehdit amacıyla ise, silah doğrultmanın en azından yaralama biçiminde olan ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde kabulü ile TCY'nın 191/2 maddesi uygulanmalıdır.

Kabuleğ6re de; Ağır para cezasınıgerektiren davaların TCY'nın 102/4 maddesi gereği 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımı dolan davaların düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, düşürülme halinde bizatihi taşınması yasak olmayan kurusıkı tabancanın sahibine iade-. si gerektiği gözetilmelidir.

 

 

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın objektif ölçülere göre, korkutucu niteliği bulunan oyuncak tabancayı, bir şey söylemeden yakın mesafeden mağdura doğrultma eyleminin, tehdit veya korkutmak amacıyla silah çekme suçlarından birini oluşturmasının olanaklı bulunması karşısında, olayın niteliği ve kavga ortamı bulunup bulunmadığı üzerinde durularak, hangi suçu oluşturduğunun tartışılması ve sonucuna göre;

a- Kavga ortamında silah çektiği kabul edildiği takdirde TCY.nın 466/1,

b- Kavga bulunmadığı ve sanığın eylemini tehdit kastıyla işlediği kabul edildiği takdirde ise, tehdidin yalnız sözle değil, yazı, işaret veya davranışlarla da yapılabileceği, öldürücü ve yaralayıcı özelliği nedeniyle, silah doğruItmanın en azından yaralama biçiminde olan ağır ve haksız zarara uğratmayıbildirme niteliğinde olduğu gözetilerek TCY.nın 191/2. maddesinin uygulanması,

Gerekirken, tehdit anlamında söz söylemediği gerekçesiyle, TCY.nın 191/son maddesine uyduğu belirtilerek, zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a- Ağır para cezasını gerektiren TCY.nın 191/son maddesinin TCY.nın 102/4 maddesindeki 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu gözetilmeden, TCY.nın 102/6, 105. maddeleriyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

b- Davanın düşürülmesi yerine,cCYV.nın 253. maddesine aykırı olarak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

c- Davanın düşürülmesihalinde bizatihi taşınması yasak olmayan kuru sıkı tabancanın sahibi sanığa iadesi yerine, zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.11.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972