 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2002/2457
K: 2002/4526
T: 25.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BİREYLERE KÖTÜ DAVRANMA
- SUÇU BİLDİRMEME
İÇTİHAT ÖZETİ: l- a) Mağdurun, polisin kötü davranmasından hemen sonra C.Savcısına başvurup yakınmada bulunduğunun anlaşılmasına karşın, sanığa yükletilen suçu bildirmeme, suçunun ne suretle oluştuğu açıklanmadan hükümlülük karan verilmesi;
2- Kabule göre; Kolluk görevlisi olan sanığın, doğrudan kovuşturması gereken, "bireylere kötü davranma olayı" nedeniyle herhangi bir işlem yapmama eylemi, TCY.nın 230/1. maddesine giren suç oluşturur.
(765 s. TCK. m. 230/1, 235/2, 245)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe; sanığa yükletilen bireylere kötü davranma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
b- Hukuksal Tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Hüseyin'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Öbür suça ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Mağdurun, polisin kötü davranmasından hemen sonra C.Savcılığına başvurup yakınmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yükletilen suçu bildirmeme, suçunun ne suretle oluştuğu açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
b) Kabule göre, kolluk görevlisi olan sanığın doğrudan kovuşturması gereken, bireylere kötü davranma olayı nedeniyle herhangi bir işlem yapmamaktan ibaret eyleminin TCY.nın 230/1. maddesine girdiği gözetilmeden, aynı Yasanın 235/2. maddesi ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.