 |
T.C
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
E: 2002/18778
K: 2003/1944
T: 08.04.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KEYFİ DAVRANMA
- MEMURİYET VAZİFESİNİ YAPMAMA
- MEMURİYET NÜFUZUNU SUİSTİMAL ETMEK
- KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL
ÖZETİ: Sanık Jandarma komutanının, ifadelerini almak üzere karakola götürdüğü katılanları gece 01.30'dan 05.00'e kadar bekletip haklarında hiçbir işlem yapmaması ve ifadelerini de almayıp nedensiz olarak karakolda bekletmesi eylemleri keyfi davranma suçunu oluşturur. Ayrıca keyfi gözaltı eyleminin gece evden alınma şeklinde gerçekleşmesi ve gözaltına alınan kişinin eşi ile evinde yalnız kalabilme amacını taşıması konut dokunulmazlığını ihlal ve memuriyet nüfuzunun suistimali suçlarını oluşturur.
765 s. TCK/194,228
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Yakınanı H.A., sanığı M.C. olan Yenice C. Başsavcılığının 2000/106124 sayılı dosyası ile ilgili hazırlık soruşturmasının gerçekleştirilmesi amacıyla gece 24.00 sıraları köye jandarma ekibiyle giderek yolda guruptan ayrılan ve katılan İ.A.'in evine girerek yatak odasındaki katılanı uyandırıp, ifadesi olduğunu söyleyerek kahvehane önünde bulunan Uzman Çavuşa gönderen ve evde çay demletip içen sanığın eyleminde, katılan İ.A. ve eşi Ş.A.'in yürütülen soruşturma ile hiç ilgisinin bulunmaması, jandarma komutanlığı sıfat ve görevini
kötüye kullanarak katılan İ.'ı diğer görevliye gönderip eşiyle evde tek başına kalmasının katılan eşin rızası dışında gerçekleşmesi nedeniyle eylemin TCY.nın 194. maddesinin 1. fıkrası; katılanın eşi ile birlikte olma özel kıstı ile işlendiği, küçük tanık S.A. de dinlenerek ve gündüzleyin soruşturması yapılacak kişilerin ve tanıkların köyde bulunup bulunmadıkları ve sanık komutanın köye gelip gelmediği araştırılıp kanıtlandığı takdirde aynı maddenin 2. fıkrasıyla hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
- Sanık Jandarma komutanının, ifadelerini almak üzere karakola götürdüğü katılanları gece 01.30'dan 05.00'e kadar bekletip haklarında hiçbir işlem yapmadığı ve ifadelerini de almayıp nedensiz olarak karakolda bekletme eylemlerinin TCY.nın 228. maddesine uygun keyfi davranma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması Yasaya aykırı ve katılanlar A.A. ve İ.A. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.4.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
