Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-CYY.nın 135. maddesine göre, susma hakkı bulunan sanığın " yadsıması" biçiminde yasal olmayan gerekçe ile TCY.nın 59. maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun onur ve saygınlığı suçlardan olmadığı gözetilmeden katılan yararına manevi ödenceye hükmolunması,

3- Kabule göre, 4647 sayılı Yasa ile değişik 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 164/son madde ve fıkrası uyarınca vekalet ücretinin sanık müdafiine ait olduğu gözetilmeden, sanığa verilmesine hükmolunması,

Yasaya aykırı ve sanık M.T. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak Üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972