Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanığın, 11.11.1998 tarihinde haczedilip kendisine yediemin olarak teslim olunan hacizli malları 17.8.1999 tarihinde satış yerine götürmediğinin, buna ilişkin olarak Asliye Ceza Mahkemesinin 1.2.2000 tarih ve 387/34 sayılı kararıyla hakkında aynı suçtan hükümlülük kararı verildiğinin, bunun üzerine alacaklının haciz tarihi olan 11.11.1998 tarihinden itibaren İ.İ.Y.nın 106 maddesi uyarınca 1 yıllık süre geçtikten sonra 25.5.2000 tarihinde satış isteminde bulunması nedeniyle İ.İ.Y.nın 110. maddesi uyarınca haciz kalkacağından sanığın üzerine atılan suçun öğeleri oluşmadığından beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Talip Ocakdan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972