ÖZET : Çiftçi Malları Korumu Bekçileri, 408! sayılı Yasanın 12. maddesinde yazılan görevleri yaparken memur sayılırlar.

 

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekte, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla CYY.nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak Üst C. Savcısının temyiz isteğinin reddine,

2- Öbür suçtan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Çiftçi Malları Koruma Bekçilerinin ancak 4081 sayılı Yasanın 12. maddesinde gösterilen görevleri yaparken ceza yasası uygulamasında memur sayılacağı, yazılan yazının yakınan tarafından, sanığa teslimiyle görevlendirilmesinin yakınanın memur sayılmasına neden olmayacağı yakınana; "sen nediyorsun lan" demekten ibaret sözlerinin TCY.nın 482. maddesinde tanımlanan sövme suçunu oluşturacağı gözetilmeden hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.4.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972