 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2001/18108
K: 2002/3315
T: 6.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.276/4
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; suç tarihinde hacizli eşyaların değerinin 120 milyon TL olduğunun belirtilmesi karşısında bu değerin ekonomik ölçülere göre TCY.nın 276/son maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Güldane C'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
