Karar Özeti: Sanığın iki ayrı haciz işleminde "yedieminlik görevlerini yerine getirmemesi" nedeniyle açılan dava dosyaları birleştirilerek" aynı suç işleme" kararıyla davranıp davranmadığının TCY.nın 276/1, 80. maddelerinin uygulanma yerinin tartışılmaması yasaya aykırıdır,

 

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın, Hüseyin'in İsmail'e olan borcu nedeniyle aynı tarihte yapılan iki ayrı haciz işleminde yediemin olduğunun ve bu dosyalardaki görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle hakkında hükümlülük karan verildiği dosya içeriğinden ve dairemizin 2001/14671 Esas sayılı dosyalardan anlaşılması karşısında; kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle sözü edilen dosyalar birleştirilerek aynı suç işleme kararıyla davranıp davranmadığının ve TCY.nın 276/1, 80. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık Ömer'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972