Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2001/11327
K: 2001/10569
T: 25.9.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
1136/m.58,59
 
DAVA : Bilirkişi görevinde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Fikret A... ve Niyazi B... hakkında açılan kamu davalarında yargılamanın C.Y.Yasasının 253/3. maddesi uyarınca durdurulmasına ilişkin KARTAL 4.Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 16.11.1999 gün ve 1999/333-830 sayılı kararına karşı vuku bulan itirazın reddine dair Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 26.11.1999 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 22.6.2001 gün ve 22298 sayılı yazılı emri içeren C.Başsavcılığının 13.7.2001 gün ve 96560 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası, daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü.
KARAR : Tebliğnamede: " Hukuk Mahkemelerinde açılan tapu tescil ve tazminat davalarında bilirkişilik görevini yapan avukat sanıkların aynı konuda farklı raporlar tanzim etmek suretiyle müşteki davacının davasını kaybetmesine sebebiyet vermek şeklinde tezahür eden eylemlerinin bilirkişilik görevi kapsamında genel hükümler uyarınca takibi gereken suç niteliğinde olduğu, 1136 sayılı Avukatlık Kanununda düzenlenen soruşturma usulüne tabi bulunmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.
SONUÇ : C.Başsavcılığının yazılı emir doğrultusunda düzenlendiği tebliğnamedeki düşünce, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, bilirkişilik görevinde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Fikret A... ve Niyazi B... hakkında Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.11.1999 tarih ve 1999/287-284 sayılı kararın C.Y.Yasasının 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.9.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini