Karar Özeti: 1- Sanığın olaydan bir gün evvel tartışma ve kavga sonunda kendisini yaralayan yakınanı -olay günü arkadaşları barıştırmak için yakınanla bir araya getirdiği sırada- bir gün önceki olayın kızgınlığıyla yakınanı yaraladığı olayda "savunmalar tanıklıkla doğrulanmadığından" ve "her iki olaya kimin neden olduğu belli olmadığından vs." olayda " haksız kışkırtına" hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılarak gerekçesizi iğe yol açılması:

Yaralama suçundan sanık Ecevit'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin (Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/3 Esas, 1999/51 Karar sayılı ve 14.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ecevit tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.10.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları oluşmayan duruşma isteminin reddi ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olaydan bir gün önce yakınan Fahri ile sanık Ecevit'in bir meseleden dolayı tartıştıkları ve bu tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine yakınan Fahri'nin sanığı yaraladığı, olay günü ise tarafların arkadaşlarının barıştırmak istemesi üzerine biraraya geldikleri sırada bir gün önceki olayın verdiği kızgınlıkla bu defa sanık Ecevit'in yakınan Fahri'yi kırık kola şişesi ile yaraladığı mahkemece kabul edilmesine karşın; her iki sanık arasındaki ilk olayın başlangıcına kimin neden olduğu hususu net olarak belli olmadığından ve sanıkların bu husustaki anlatımları tam olarak tanık anlatımları ile doğrulanmadığından ve yasal şartları oluşmadığından olayda haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmadığını belirtmek suretiyle çelişki yaratılarak gerekçesizliğe yol açılması,

2- TCY. nın 10/a maddesi gereğince yurt dışında suç işleyip Türkiye'de yargılanan bir Türk'e Türk yasalarının uygulanacağı, ancak sonuç cezanın yabancı Yasada bu suça verilebilecek cezadan fazla olması durumunda ceza miktarı bakımından Türk Yasalarına göre verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan doğruya Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Ceza Yasasının uygulanması,

Yasaya aykırı ve sanık Ecevrt'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972