Hakaret suçlarından sanık Cemal'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin (Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/6 Esas, 1999/99 Karar sayılı ve 22.6.2000 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cemal tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 22.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; oluşa ve kabule göre sanığın, hayvanlarını satmasına karşın parasını alamama kuşkusuyla yakmanın çaldığını ileri sürerek soruşturmaya yetkili yer olan jandarma karakoluna şikayet edip, aynı aşamada gerçeğe dönmekten ibaret eyleminin, TCY.nın 285/1-son maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 480/3. maddesiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık Cemal'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972